七成網友反對一刀切“跨區域用鹽” 鹽業專營制度可休矣
七成網友反對一刀切“跨區域用鹽” 鹽業專營制度可以休矣
15日河南新鄭市的黃先生夫婦的熱干面館用了從鄭州帶回的食鹽，被新鄭市鹽業管理局檢查人員認定為“跨區域用鹽”，沒收部分食鹽并罰款200元。當地官員對此解釋說，對鹽區域性管理，是為保障吃上放心鹽，預防缺碘。
事件一出，“跨區域用鹽”引發輿論沸點，成對網友抱團圍觀，前瞻網據此發布調查，截至20日，已收到1062位網友投票，67%網友投票反對“跨區域用鹽”處罰制度。
根據“跨區域用鹽”處罰事件，前瞻網設置“河南市民用它市食鹽做面被罰 官方稱跨區域用鹽 你咋看?”并根據該問題從理解、反對、中立、無感四個維度設置選項。
截至20日，已收到1062位網友投票，其中719名網友將票投給了“每個人體質不一樣，又不是所有人缺碘，官方一條線劃死，這么罰人，不是缺碘是缺德”選項，占比67.7%;32名網友將票投給了“有關部門這么做也是有苦衷的，一旦放開，鹽品良莠不分。確實會對當地居民的體質造成影響”，占比3.0%。
另外，有71名網友表示自己是“看熱鬧的，廣大為自己“帶鹽”的吃貨，是不是都要抓起來罰?”這一部分所占比重為6.7%;有240名網友表示“無感，奇葩政令見怪不怪了”，這一部分人占到了22.6%。
從網友的投票數據來看，多數網友反對“跨區域用鹽”處罰制度，河南市新鄭市鹽業管理局的鹽業管理制度顯然不得人心。之所以網友會有如此反應，這和鹽業專營管理脫離現實無不關系。
從歷史上來說，鹽業專營在中國最早可追溯至戰國時期。古代鹽業專營的一個重要出發點即是保障其所附著的巨大稅收。但隨著經濟形勢的變化，鹽業專營的稅收貢獻早已今非昔比：如2006年鹽稅只占我國稅收的0.04%，鹽稅對于財政的貢獻已可忽略不計。
然而，步入新世紀以來，鹽業專營管理早已不再是古時情況，鹽雖然是日常生活中不可或缺的調味品，但其經濟作用已經微乎其微，這也難怪不少網民認為“跨區域用鹽”處罰奇葩。
而從河南官方給出的“為保障吃上放心鹽，預防缺碘”理由更是不成立，經過數十年的“補碘”，國人的碘攝取量已經有超標嫌疑。行政計劃的方式生產銷售的加碘鹽讓國人失去選擇自由，從現實情況看，一刀切的鹽業專營管理制度可以休矣。
