七成網(wǎng)友反對一刀切“跨區(qū)域用鹽” 鹽業(yè)專營制度可休矣
七成網(wǎng)友反對一刀切“跨區(qū)域用鹽” 鹽業(yè)專營制度可以休矣
15日河南新鄭市的黃先生夫婦的熱干面館用了從鄭州帶回的食鹽，被新鄭市鹽業(yè)管理局檢查人員認定為“跨區(qū)域用鹽”，沒收部分食鹽并罰款200元。當?shù)毓賳T對此解釋說，對鹽區(qū)域性管理，是為保障吃上放心鹽，預(yù)防缺碘。
事件一出，“跨區(qū)域用鹽”引發(fā)輿論沸點，成對網(wǎng)友抱團圍觀，前瞻網(wǎng)據(jù)此發(fā)布調(diào)查，截至20日，已收到1062位網(wǎng)友投票，67%網(wǎng)友投票反對“跨區(qū)域用鹽”處罰制度。
根據(jù)“跨區(qū)域用鹽”處罰事件，前瞻網(wǎng)設(shè)置“河南市民用它市食鹽做面被罰 官方稱跨區(qū)域用鹽 你咋看?”并根據(jù)該問題從理解、反對、中立、無感四個維度設(shè)置選項。
截至20日，已收到1062位網(wǎng)友投票，其中719名網(wǎng)友將票投給了“每個人體質(zhì)不一樣，又不是所有人缺碘，官方一條線劃死，這么罰人，不是缺碘是缺德”選項，占比67.7%;32名網(wǎng)友將票投給了“有關(guān)部門這么做也是有苦衷的，一旦放開，鹽品良莠不分。確實會對當?shù)鼐用竦捏w質(zhì)造成影響”，占比3.0%。
另外，有71名網(wǎng)友表示自己是“看熱鬧的，廣大為自己“帶鹽”的吃貨，是不是都要抓起來罰?”這一部分所占比重為6.7%;有240名網(wǎng)友表示“無感，奇葩政令見怪不怪了”，這一部分人占到了22.6%。
從網(wǎng)友的投票數(shù)據(jù)來看，多數(shù)網(wǎng)友反對“跨區(qū)域用鹽”處罰制度，河南市新鄭市鹽業(yè)管理局的鹽業(yè)管理制度顯然不得人心。之所以網(wǎng)友會有如此反應(yīng)，這和鹽業(yè)專營管理脫離現(xiàn)實無不關(guān)系。
從歷史上來說，鹽業(yè)專營在中國最早可追溯至戰(zhàn)國時期。古代鹽業(yè)專營的一個重要出發(fā)點即是保障其所附著的巨大稅收。但隨著經(jīng)濟形勢的變化，鹽業(yè)專營的稅收貢獻早已今非昔比：如2006年鹽稅只占我國稅收的0.04%，鹽稅對于財政的貢獻已可忽略不計。
然而，步入新世紀以來，鹽業(yè)專營管理早已不再是古時情況，鹽雖然是日常生活中不可或缺的調(diào)味品，但其經(jīng)濟作用已經(jīng)微乎其微，這也難怪不少網(wǎng)民認為“跨區(qū)域用鹽”處罰奇葩。
而從河南官方給出的“為保障吃上放心鹽，預(yù)防缺碘”理由更是不成立，經(jīng)過數(shù)十年的“補碘”，國人的碘攝取量已經(jīng)有超標嫌疑。行政計劃的方式生產(chǎn)銷售的加碘鹽讓國人失去選擇自由，從現(xiàn)實情況看，一刀切的鹽業(yè)專營管理制度可以休矣。
