云南省昭通市佑豐種業經營部經營者李輝向記者反映，他經營的河南歐蘭德種業有限公司生產的黑皮冬瓜種子出芽率遠低于國家標準，給農戶造成重大經濟損失，農戶向其進行索賠，讓經營者不理解的是，作為責任方，歐蘭德種業卻置身事外，不愿承擔責任。

李輝說，近幾年來，昭通市佑豐種業經營部一直銷售河南歐蘭德種業有限公司的辣椒，菠菜等蔬菜種子，也算是老客戶了。今年3月中旬，有農戶到他的經營部訂購黑皮冬瓜，該經營部聯系歐蘭德種業公司業務員李軍幸，對方向他推薦歐蘭德的黑皮冬瓜“黑咖1號”和“黑咖2號”。經營部與業務員多次確認，業務員表示，該品種冬瓜為市場成熟產品，符合云南氣候種植，可大面積種植?？蛻粜枨鬄?0畝地，業務員答復每畝地用量為3包，共150包。昭通市佑豐種業經營部一共訂購155包，并于3月22收到順豐快遞，收到蔬菜種子的當天就交給客戶150包，經營部留存了5包。

李輝告訴記者，4月20日，農戶向他反映，冬瓜種子出芽率非常低，給其造成無法挽回的經濟損失。接到客戶投訴后，佑豐種業經營部第一時間同業務員李軍幸聯系。李軍幸的答復是，種子芽率正常，屬客戶種植不當造成。經營部將現場照片發給李軍幸，要求廠家派技術人員到農戶種植現場指導處理。李軍幸答復是“不用搭理種植戶。”經營部多次同業務員李軍幸溝通無果后，就將種植戶電話發給李軍幸，希望他直接同種植戶協商處理，但李軍幸拒絕與農戶溝通。

李輝說，種植戶認為種子屬于質量問題，就到昭通市佑豐種業經營部索賠，要求賠償費用包含種子、人工、地膜、土地承包費、機器燃油費等經濟損失。而歐蘭德種業有限公司業務員李軍幸認為種子沒有問題，不承認此次芽率責任。無奈之下，李輝于5月9日按照農業局要求各取兩包(黑咖1號2包，黑咖2號2包)提交云南省昭通市昭陽區農作物質量檢測中心進行檢測，周期為14天，于5月23日出具檢驗報告，檢驗結果：黑咖1號芽率27%，黑咖2號芽率51%，均低于國標要求60%。

“ 即便云南省昭通市昭陽區農作物質量檢測中心作出了權威鑒定，并及時將結果反饋給河南歐蘭德種業有限公司業務員李軍幸，其答復依然是，不認同、不承認農業局檢測結果，并始終認為種子芽率正常，不存在問題。”李輝告訴記者，河南歐蘭德種業有限公司業務員如此對待經營者和農戶，處理問題之消極，態度之惡劣，很讓他們吃驚和無語。

李輝告訴記者，這中間他要求李軍幸提供公司領導電話，被拒絕。但是他拒絕提供電話號碼，還說“你們打電話過去就是找罵，這種小事他們是不會去處理的。”他說，自己選擇歐蘭德也是相信這個公司，現在出了問題卻是這種處理態度，他真的很失望。

根據投訴情況，5月31日上午，記者電話采訪了河南歐蘭德種業有限公司業務員李軍幸。他的解釋是，全國有很多家農戶都使用過這個種子，為什么就他一家出了問題?冬瓜種子需要用水浸泡8個小時，而農戶是干種子直接下地了，是他們不懂造成的，只認檢測報告，不考慮個人原因。記者問李軍幸如何解決這一問題，他的答復是“與他們沒有責任”。該公司負責人李總的意見是，他說種子沒有任何質量問題，不認可當地的鑒定意見，也有可能是對方檢測水平低，或者檢測設備儀器不行，要求經營者、農戶與當地檢測部門三方將該批次種子送檢北京進行第二次檢測。

對于該公司的說法，經營者李輝非常不滿。

李輝告訴記者，他在拿到該種子出芽率不合格的報告后，于5月27日同農戶達成協議，農戶給他10天時間與歐蘭德公司溝通，公司只同意去北京做二次鑒定，對如何賠償則避而不談。

6月5日經云南昭通市農業局確認，他們所出具的檢驗報告全國有效，廠家歐蘭德沒有理由不認同，同時經營者又電話聯系北京種子檢測中心，把詳細情況說明后，北京種子檢測中心答復說，這種情況沒有必要再送往北京檢測，每個地方都有檢測中心，而且檢測要求和標準都是全國統一的，全國各地農業局檢測中心只要資質達到要求，所出具的報告在全國均屬合法有效，昭通農業局資質已達到要求，檢測報告有效。同時北京種子檢測中心還給出兩點解決方案：

一，告知昭通農業局種子檢測中心執法大隊聯合鄭州市金水區種子檢測中心執法大隊進行聯合執法，調查歐蘭德廠家種子合格情況;二、走司法程序，經營者和農戶都可以向人民法院對河南歐蘭德種業有限公司提起民事訴訟。