題記:欠了一億怎么辦?借啊!

　　真假投資，傻傻分不清楚

　　1、惠民益貸運(yùn)營(yíng)主體為上海惠民益貸互聯(lián)網(wǎng)金融有限公司;

　　2、其股東為上海玉湖投資集團(tuán)有限公司、白冰、蘇州國(guó)泰睿承德資產(chǎn)管理有限公司和上海祺鎰投資管理有限公司，其中上海玉湖投資有限公司的股東為胡文周，此外胡文周還是惠民益貸的董事;

　　3、2015年9月，惠民益貸宣布正式完成A輪融資，投資方系國(guó)泰君安投資旗下國(guó)泰睿承德資產(chǎn)管理有限公司，平臺(tái)正式更名為國(guó)泰惠民益貸;

　　4、國(guó)泰睿承德資產(chǎn)管理有限公司發(fā)布公告稱:

　　本公司持有上?；菝褚尜J互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司的10%系股份代持性質(zhì)，我公司已經(jīng)與股權(quán)實(shí)際權(quán)益人簽署了終止股份代持的協(xié)議以及相關(guān)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　上?；菝褚尜J互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司對(duì)外宣傳中使用的涉及本公司和國(guó)泰君安投資的陳述，與本公司和國(guó)泰君安投資無(wú)關(guān)。

　　請(qǐng)投資人自行判斷風(fēng)險(xiǎn)。

　　圖片截自國(guó)泰睿承德官網(wǎng)

　　借款企業(yè)疑似股東關(guān)聯(lián)方

　　1、名為"上海某珠寶企業(yè)采購(gòu)貨品36期(結(jié))"的標(biāo)的，根據(jù)借款企業(yè)簡(jiǎn)介，與一家名為華泰珠寶發(fā)展(上海)股份有限公司(下稱"華泰珠寶")的信息相符合;

　　圖片截自惠民益貸官網(wǎng)

　　2、華泰珠寶股東為胡文壺、劉珊珊和張春新，其中胡文壺占股60%;

　　圖片截自企查查

　　3、名為上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，法定代表人為胡文壺，股東為中新房湘南建設(shè)有限公司、胡文周、胡文光、金勤官;

　　圖片截自企查查

　　也就是說(shuō)借款企業(yè)華泰珠寶的大股東與惠民益貸的股東之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，此外，下面的幾份裁判文書(shū)中胡文壺、胡文周以及惠民益貸的經(jīng)理胡文通被多次同時(shí)列入被執(zhí)行人，也證明他們關(guān)系密切。

　　平臺(tái)與借款企業(yè)股東背負(fù)逾億債務(wù)

　　1、2016年12月22日，趙利明與上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、胡文周民間借貸糾紛，申請(qǐng)執(zhí)行人趙利明，被執(zhí)行人胡文周和上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，未能查實(shí)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn);

　　2、2016年12月19日，孫韜偉與上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、胡文周民間借貸，申請(qǐng)執(zhí)行人孫韜雄，被執(zhí)行人胡文周和上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，未查實(shí)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn);

　　3、2015年8月20日，胡從策、周華新與上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、胡文壺保證合同糾紛，法院要求被執(zhí)行人胡文壺、上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司共同支付申請(qǐng)執(zhí)行人人民幣7205054.75元;被執(zhí)行人胡文壺支付申請(qǐng)執(zhí)行人2705329.5元，但執(zhí)行通知書(shū)以"原址查無(wú)此公司"、"拒收"退回。

　　圖片截自openlaw

　　4、2016年12月22日，因劉化宗與被申請(qǐng)人胡文周、上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司民間借貸，劉化宗申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人采取訴前保全，凍結(jié)被申請(qǐng)人胡文周銀行存款人民幣324.48萬(wàn)元，或查封被申請(qǐng)人上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司名下的財(cái)產(chǎn);

　　5、2017年1月10日，林忠欽與上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、胡文周民間借貸糾紛，法院判決胡文周應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林忠欽人民幣887.28萬(wàn)元，利息79.7104萬(wàn)元以及逾期罰息。

　　6、2016年6月30日，張榮華與上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、胡文周等民間借貸糾紛，法院判決胡文周歸還原告22.66萬(wàn)元本金及相應(yīng)的逾期利息;

　　7、2016年6月30日，張青發(fā)與上海金力房地產(chǎn)、胡文周、胡文壺、胡文光民間借貸糾紛，法院判決胡文周歸還張青發(fā)129.76萬(wàn)元本金及對(duì)應(yīng)的罰息;

　　8、2016年9月26日，上海松江御圣小額貸款股份有限公司與胡文周、上海恒湖實(shí)業(yè)有限公司(由上海玉湖投資集團(tuán)有限公司100%控股，法定代表人胡文周)、上海玉湖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(由上海玉湖投資集團(tuán)有限公司100%控股，法定代表人胡文周)、上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、上海玉湖投資集團(tuán)有限公司(法定代表人胡文周)借款合同糾紛一案，要求被執(zhí)行人胡文周償還借款本金400萬(wàn)及相應(yīng)利息，后被納入失信被執(zhí)行人名單，400萬(wàn)未執(zhí)行。

　　9、2016年9月12日。高飚與胡文周、上海玉湖投資集團(tuán)有限公司、上海岳卿資產(chǎn)管理有限公司(法定代表人胡文通)、上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、上海松陽(yáng)貿(mào)易有限公司(法定代表人胡文周)民間借貸糾紛，凍結(jié)幾位被告銀行存款375萬(wàn)或查封、扣押相等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)益;

　　10、2016年1月28日，胡淑蕾與上海恒湖實(shí)業(yè)有限公司、李仁杰、胡文周、施麗湖、上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、松陽(yáng)貿(mào)易有限公司、上海玉湖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、胡文光、胡文萍的借款合同糾紛，法院判決上海恒湖實(shí)業(yè)有限公司歸還胡淑蕾借款本金700萬(wàn)及按照每月人民幣14萬(wàn)支付原告相應(yīng)利息;

　　11、2017年2月20日，金勤官等訴胡文周、上海金力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合同糾紛一案，權(quán)利人向法院申請(qǐng)執(zhí)行，兩位被執(zhí)行人應(yīng)共同支付申請(qǐng)執(zhí)行人錢(qián)款人民幣1.125億，并支付執(zhí)行費(fèi)人民幣17.99萬(wàn)，執(zhí)行人未予全部執(zhí)行。

　　以上為局座整理的關(guān)于胡文周、胡文壺和胡文通部分裁判文書(shū)內(nèi)容。

　　局座有話說(shuō)

　　如果自融是好事，為什么會(huì)被列入違規(guī)范圍?為什么很多平臺(tái)因?yàn)樽匀诔隽耸?

　　如果自融是壞事，為什么還有那么多企業(yè)樂(lè)此不疲地干這件事?

　　后來(lái)我想通了，缺錢(qián)。

來(lái)源：北京時(shí)間