搜狗再因輸入法專利被判無效而撤訴 迎來八連敗
繼一個月前搜狗和百度之間的“億元天價專利案”以搜狗專利被判大部分無效、主動撤訴告終之后,又一起類似的案件以同樣的結局收場:記者獲悉,近日,由于所持專利“一種支持圖片輸入的方法和設備”被國家知識產權局專利復審委員會判定全部無效,搜狗委托旗下子公司向上海市知識產權法院遞交申請,撤回了此前針對百度索賠1000萬元的訴訟,獨自承擔了全部費用。截至目前,搜狗已經因專利被判無效,相繼撤訴8起專利官司,其中包含中國專利史上索賠金額最高的“億元天價專利案”。這也標志著,在搜狗與百度關于輸入法的專利糾紛中,百度迎來八連勝。
據悉,此次撤訴的圖片輸入專利案件始于2015年11月,搜狗委托其旗下子公司“深圳世紀光速信息技術有限公司”以專利侵權為由起訴百度輸入法,涉及專利“一種支持圖片輸入的方法和設備”(專利號200910092405.1),索賠金額一千萬元。面對搜狗的訴訟,百度于2015年底向國家知識產權局專利復審委員會提起專利無效請求。經過公開審理,國家知識產權局專利復審委員會合議組在2017年6月23日判定上述專利全部無效。次月,搜狗向上海市知識產權法院提交撤訴申請書。百度又一次在與搜狗的專利糾紛中獲得勝利。
根據我國專利法規定,當出現專利權糾紛時,當事方有權向專利復審委員會提起專利無效請求,再次審理涉案專利的有效性。如果該專利被發現其具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件,經專利復審委員會復審確認后,可被宣告無效,失去專利權享有的所有法律權益。這也是搜狗不得不屢次撤訴的原因所在——公開資料顯示,搜狗訴百度輸入法侵權的系列官司共涉及17項專利,但截止目前,已經有12項專利被宣告全部無效或部分無效,縮水一大半。無效專利內容涉及顏文字/圖形輸入、候選詞顯示、輸入法詞庫更新等輸入法的常用功能,也使得業界對于搜狗輸入法專利的含金量產生極大質疑。
“專利被宣告無效,使得涉及該專利的高額索賠失去基礎。這也是搜狗在專利被判無效后主動撤訴的原因。”知名IT與知識產權律師、中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領評論指出:“搜狗的17件專利基本都是發明專利,但12件被宣告全部或部分無效,比例非常高,一定程度上也說明之前授權的專利質量并不是很高,權利的穩定性總體較差。”
2017年6月以來,由于所持專利被判全部無效或部分無效,搜狗已經陸續撤回八起有關輸入法專利侵權的訴訟。這也意味著,百度已經在輸入法專利大戰中取得八連勝,最終的贏面進一步增大。針對目前的訴訟情況,廣東卓建律師事務所李響律師認為,“搜狗作為本案的原告、積極主張權利的乙方,不僅沒有獲得法院的支持,甚至丟掉了自己享有的專利權利,可謂是完敗,如果非要堅持判決,其結果也只會使自己更加難堪。”
搜狗與百度的輸入法專利大戰已經持續了兩年多時間。除了搜狗對百度的17起專利訴訟外,百度也曾于2016年10月,向北京知識產權法院起訴搜狗侵權,訴稱搜狗旗下“搜狗拼音輸入法”、“搜狗手機輸入法”侵犯了百度輸入法多達十項技術專利,要求搜狗賠償金額共計一億元,這些官司也均正等待宣判。
- ·搜狗要價“一億”專利被判部分無效 權利要求“縮水”超半數(2016-11-09)
- ·《一站到底》公關稿發早了,搜狗到底是有多按捺不住!(2017-02-07)
- ·IPO夙愿難償 搜狗的“人工智能”新故事還能否打動人?(2017-02-10)
- ·從偷流量到蹭熱點,搜狗王小川如何一步步淪為“隔壁老王”?(2017-02-13)
- ·搜狗財報證明鸚鵡能“學舌”,但那能叫幾聲呢?(2017-02-23)
- ·搜狗語音這么難用 王小川為什么還要力捧?(2017-03-31)
- ·搜狗是搜狐財報唯一亮點?別開玩笑了(2017-04-27)